dinsdag 13 september 2011

Universeel



Normaalgesproken gaan Miss-verkiezingen geheel aan mij voorbij. Tot ik toevallig op de autoradio hoorde dat Miss Angola verkozen is tot Miss Universe (van harte gefeliciteerd!). En ik vervolgens, eenmaal thuis, een nieuwsbericht zag op internet. Tja, dan word je (ik) ineens toch wel benieuwd en wil je zien wie precies het universum vertegenwoordigt. Zodoende klikte ik verder onder het bewuste bericht. En kwam uit op deze pagina met interviews met de kandidaten.

Mooi om te merken dat we, over de hele wereld, echt zóveel meer gemeenschappelijk hebben dan dat we verschillen! Iedereen die het altijd heeft over 'zij en wij' zou de hele reeks filmpjes eens moeten beluisteren. En dan turven welke antwoorden ook 'typisch Nederlands' zouden zijn.

De antwoorden op vraag 1 wisselden natuurlijk. Aan de ene kant voorzichtige ('interessante vraag') tot met argumenten omklede bevestiging ('als we de enigen waren in het zonnestelsel is het ook zo eenzaam' en: 'er zijn zuurstofwolken in het heelal dus het is mogelijk'). Tot een overtuigd 'ja', en: 'n vriend van me waarschuwt me er wel eens voor!'. Ook het meer genuanceerde 'ik denk niet menselijk leven maar wel andere levensvormen'. Daartegenover stonden ontkenningen als: 'ik denk het niet' of 'eerst zien dan geloven' of een duidelijk 'nee'.
Precies zoals ook de antwoorden in Nederland fris gevarieerd zullen luiden als we deze vraag tussen neus en lippen stellen aan onze buren, collega's, familie, vrienden.

Ook vraag twee gaf een feest van herkenning: vooral het multi-tasken en/of (mentaal) sterker en/of 'sensitief', intuitief en/of opener over emoties zijn. Dat zien we om ons heen en daarover lezen we thuis in onze Nederlandstalige feelgood-bladen.
Vanzelfsprekend scoorde het 'giving birth' hoog (al had lang niet iedereen het daarover). En er waren standpunten dat man en vrouw gelijk zijn, maar niet altijd hetzelfde behandeld worden, dat man en vrouw elkaar aanvullen, en, het mij meest aansprekende: 'Je moet kijken naar ieder individu'.
De personen die aangaven dat ze door hun charmes (of puppy ogen) van alles gedaan krijgen herken ik wel in enkele mensen om me heen.
Sommige antwoorden zullen misschien meer iets zeggen over typische mannen in het betreffende land. Maar verreweg de meeste antwoorden kunnen we ook uit Nederlandse monden horen.

Tot slot vraag drie: het dier. Niet geheel verrassend scoorde de kat heel hoog, evenals katachtigen, zoals de sterke leeuw, de soepele tijger (al wist niet iedereen waar laatstgenoemde woont), en de elegante panter.
De ene Miss had zelf katten, de ander roemde de onafhankelijkheid van het dier, en ook trok het luizenleven van de kat wel aan.

Daarnaast wensten velen een dolfijn te zijn of een vogel, vrij vliegend in de lucht. Een enkeling verkoos een hond, vlinder (rups!) of paard.
Miss Thailand verraste wel het meest met haar onverwachte keuze, en scoort daarmee hoog op originaliteit, een voor mij belangrijk punt als ik het voor het zeggen had gehad.
Ook de enthousiaste Miss Nicaragua had een heel bijzondere keus, tenminste voor zo'n warm land, die ze overigens bleek te delen met Miss Portugal. Een keus die bij nader inzien (voor mijzelf had ik aanvankelijk een ander dier in gedachte) zonder meer mijn instemming krijgt.

2 opmerkingen:

Eva zei

The third question certainly is very interesting... The Thai girl is the very best!

I haven't seen all the interviews from the beginning to the end. But I've confirmed another, in my opinion, important question.
Almost of the candidates speak in English, except four of them who speak... in Spanish, of course! They are from Venezuela, Uruguay, Panama and Spain. I don't know which language speak "other people" in the whole universe. But on Earth, I'm afraid it's compulsory to speak English to represent "the Universe"!!!

Heleen zei

You're right, and I was wondering about that question, too. In the Dutch newssite the journalist commented negative about the English, spoken by the Belgian candidate (reason for me to not link to that website). He's even wrong: she speaks well-understandable, AND she speaks far better English than native American / English speakers do speak Dutch :-) .
And in Youtube reactions several people commented about pronounciation and grammar of many candidates. With you I think it seems compulsory for candidates to speak English, and it gives a large inequality.

The same inequality happens in many cases, for example in the EU, at universities. the European Song contest, etcetera.
In many occasions English appears to be the 'leading' language. And many non-native speakers don't get all nuances of what is said, and cannot express themselves as fluently as English speakers do who have this language as their mother tongue. So native English speakers will be favoured most of the time.

That's why I would like to have everybody, all-over the world, to learn - besides their mother tongue - a 'universal' language like Esperanto, and then in international meetings speak Esperanto. Also because this language is a 'neutral' language (even a 'political neutral' language as I once read). And by that all persons at, for example, a meeting have the same opportunity to understand and the same opportunity to be heard as all persons present. (see for instance http://users.skynet.be/martinod/esperanto-en.html )